Nous sommes Charlie

Je laisse les cons dans leur merde !

mimi pinçon a écrit:

neo-codion a écrit:"Ainsi refusai-je décidément un monde qui m'avait refusé"

Jean Genet

C'est marrant que le lobby LGBT ne se réclame pas trop de Genet ah ah ah

De droite à gauche Ginsberg, Burroughs, Genet à Chicago en 1968

Jean-Luc a écrit:Chers Mimi et Patchoune, attention : quand vous utilisez les mots "nègres" et "bougnoules" certains peuvent ne pas comprendre que vous fustigez ainsi en fait le racisme et les racistes....

Ches les Cadjins, dire à quelqu'un "mon nègre", fût-il blanc, c'est lui manifester son affection. Il est vrai que les Cadjins sont des sauvages, qui s'obstinent à parler une langue condamnée par l'Histoire, au lieu de parler Anglais comme tout le monde.

Et tiens, tant qu'on y est, pourquoi désormais ne peut-on plus dire "Nègre", ou "Bougnoule" ?
N'est ce pas Senghor qui parlait de la "Négritude" ?
Pourquoi, désormais, est on sommé de considérer comme raciste la langue populaire qui dit :
"J'ai des Noirs comme voisins" ?
Et pourquoi, donc, faut-il désormais dire:
"J'ai des "Blacks" comme voisins " ?
Je vais vous le dire, pourquoi.
Le Français, est, par définition et par nature, ( et accessoirement par décision des élites ), une langue raciste qu'il faut éradiquer au profit de l'Anglais, dont chacun sait la capacité innée, transcendantale, à exprimer le progrès, la modernité, et la grandeur du Système.

Je trouve cette analyse de la situation par le IJAN (International Jewish Antizionist Networks) très pertinente. On va vers la guerre.
http://ijsn.net/wp-content/uploads/2015/01/D%C3%A9claration-IJAN-France-du-16-01-15.pdf

Ardwenn a écrit:

Jean-Luc a écrit:Chers Mimi et Patchoune, attention : quand vous utilisez les mots "nègres" et "bougnoules" certains peuvent ne pas comprendre que vous fustigez ainsi en fait le racisme et les racistes....

Ches les Cadjins, dire à quelqu'un "mon nègre", fût-il blanc, c'est lui manifester son affection. Il est vrai que les Cadjins sont des sauvages, qui s'obstinent à parler une langue condamnée par l'Histoire, au lieu de parler Anglais comme tout le monde.

Et tiens, tant qu'on y est, pourquoi désormais ne peut-on plus dire "Nègre", ou "Bougnoule" ?
N'est ce pas Senghor qui parlait de la "Négritude" ?
Pourquoi, désormais, est on sommé de considérer comme raciste la langue populaire qui dit :
"J'ai des Noirs comme voisins" ?
Et pourquoi, donc, faut-il désormais dire:
"J'ai des "Blacks" comme voisins " ?
Je vais vous le dire, pourquoi.
Le Français, est, par définition et par nature, ( et accessoirement par décision des élites ), une langue raciste qu'il faut éradiquer au profit de l'Anglais, dont chacun sait la capacité innée, transcendantale, à exprimer le progrès, la modernité, et la grandeur du Système.

Moi, je le sais. Mais en ces temps de confusion générale, malheureusement, tout ça est "oublié" ou nié ! L'art nègre n'est plus nègre !
Vive le progrès !

Tiens, dans la foulée...Fifi Brindacier vient d'être censurée...
Paraîtrait qu'il y a un roi des NÈGRES dedans, et que c'est "extremely shocking"...
Donc, traîner le Prophète dans la merde c'est bien,
Mais dire "nègre", c'est mal...

JE SUIS BOUGNOULE !

Ni le courage d'être Juif,
Ni l'élégance d'être Nègre
Jacques Brel, Voir un ami pleurer

Montesquieu s'étonnait d'une ironie faussement naïve en 1721 : comment peut on être Persan ?
Aujourd'hui, il se demanderait comment peut-on ne pas être Charlie ?

« Ce sont des failles dans le système de sécurité à Charlie Hebdo qui ont conduit à ce drame du 7 janvier. D’ailleurs, je mène ma petite enquête de mon côté car j’estime qu’il y a des zones d’ombre dans le déroulé des faits. L’attentat a été commis un jour où tout le monde ou presque était réuni à la rédaction : ça n’arrive jamais mais là, ils avaient prévu de partager une galette des rois et comme par hasard l’attentat a eu lieu ce mercredi et ça n’est pas anodin. Aussi, j’ai noté beaucoup d’incohérences, de différences entre les mesures de protection réelles à Charlie Hebdo et les préconisations de la préfecture de police. Je voudrais aussi savoir pourquoi l’acte de décès de mon mari a été signé à 11 h 30 alors que les frères Kouachi sont arrivés à Charlie Hebdo à 11 h 33. J’ai plein de questions à poser au juge d’instruction dans le cadre de ma contre-enquête. »
Propos de Maryse Wolinski, veuve de Georges...

La façon dont Maryse Wolinski dit les choses pourrait laisser supposer que l'acte de décès aurait été établi avant l'attentat, ce qui n'est pas le cas ! L'heure de décès sur les actes n'est pas indiquée à la minute près.
La totalité de l'interview est sur le site du Dauphiné :
http://www.ledauphine.com/hautes-alpes/2015/05/23/je-vais-mal

EDIT: Mimi Pinçon, j'ai enregistré ton dessin sur mon pc. Il est criant de vérité.

Je ne  cautionne pas le djihad (ni le moindre atome de pensée coranique) et il est dit: tu n'assassineras point. A priori je devrais condamner les attentats du 7 janvier. Or, je ne les condamne pas.


Que des fous furieux soient épris de piété au point de tuer au nom du Créateur ça fait peur, mais on est au courant qu'ils existent depuis quelques année déjà.... On ne crache pas contre le vent.


Et Charlie Hebdo a quand même représenté Mahomet, un saint homme pour plus d'un milliards de fidèles, en train de se faire sodomiser. Oh!

Je conçois que la satire n'est pas censé être "gentille". Mais quoi.... Je ne sais pas s'il y a des chrétiens parmi vous, mais vous réagiriez  comment si on représentait le Christ en clodo, fringué comme un junkie, avec une seringue dans les veines du pied?


Bien sûr vous ne réagiriez pas par la violence, notre culte le proscrit, mais vous ne laisseriez pas passer ça.

Charlie Hebdo incarne touot ce qu'il y a de beauf, de vulgaire, bête et méchant chez les gauchistes.  Je respecte les gens de gauche; mais pas les gauchistes. Mai 68: tout est permis.


Alors, non, je ne suis pas Charlie.

Et j'ai été interdit de facebook pendant 24 h pour avoir déclaré publiquement: je soutiens les attentats contre Charlie.

Je le regrette, maintenant, car c'est un peu exagéré: mais Charlie Hebdo est aussi nocif pour la société française que les barbus forcenés. Combien de jeunes vont avoir la cervelle remplie de crasse à cause de ces publications bonnes à se torcher?

Et je pense sincèrement à envoyer ma propre merde en colis à Siné Hebdo. Vous avez vu leur dernière couverture "En mai, fait ce qu'il te plaît" et les trois symboles des trois religions du livre dans un autodafé?



Que vous soyez assez cons pour ne pas croire en Dieu, ça vous regarde. Mais arrêtez de critiquer ce dont vous ne savez rien.

Et j'ai été interdit de facebook pendant 24 h pour avoir déclaré publiquement: je soutiens les attentats contre Charlie.

Et tu y es retourné ? Quelle idée !!!

Toute cette bondieuserie laïcarde, "nous sommes Charlie' et maintenant "nous sommes Bruxelles" à laquelle il faut absolument aujourd'hui sacrifier, me révulse.

C'est pas "nous sommes Charlie", mais "nous suivons Charlie".
Certains avaient mal interprété le je suis.

Oui, être ou suivre. Vu hier un autocollant dans Paris qui affichait sur l'air de "je suis Charlie" :
JE SUIS LE TROUPEAU