Féminisme

Hautaine, ça lui irait parfaitement bien ! Une vraie tricoteuse ! Elle fait la paire avec Caroline Fourest

Après que Julian Assange ait traité la Suède d' "Arabie Saoudite du féminisme", Helene Bergman, une militante du féminisme historique en Suède, lui a donné raison, évoquant un "féminisme d'Etat qui montre maintenant son sale visage en Suède", et qui n'a plus rien à voir avec le féminisme qu'elle a autrefois défendu.
"Les sociaux-démocrates ont kidnappé le féminisme, l'ont désarmé, rebaptisé "égalité" et en on fait un appareil de pouvoir. Il y a maintenant une nomenklatura féministe qui décide de l'ordre du jour de tout". Elle dénonce le projet de loi qui devrait être discuté au Parlement en 2012 qui introduit l'obligation de consentement explicite et préalable (écrit ?) à tout rapport sexuel, sous peine que l'homme soit accusé d'agression sexuelle ou de viol.
Clémentine Autaine va nous l'introduire, si j'ose dire, en France ! Il est manifeste que ce genre de féminisme radical, haineux, et violent est manipulé par un ultra libéralisme qui a tout intérêt à une guerre perpétuelle et la dysharmonie entre les hommes et les femmes.

hippium a écrit: l'obligation de consentement explicite et préalable (écrit ?) à tout rapport sexuel, sous peine que l'homme soit accusé d'agression sexuelle ou de viol.
.

Bonjour le romantisme !

Féminisme violent ? Il ne faut tout de même pas inverser les rôles : en France, tous les 5 jours, une femme meurt sous les coups de son "conjoint".

Les violences dont tu parles Patchouli, s'exercent principalement dans le cadre du couple et sont très souvent liées aux drames de la rupture, amplifiées par l'alcool et la drogue.
Alors, que la violence des femmes envers les hommes s'exerce d'une autre façon, notamment par la dérision, l'humiliation et le chantage sexuel, qui sont aussi des formes de négation de l'autre, la violence de (certains) hommes s'expliquent par une certaine pauvreté verbale, une difficulté à verbaliser, qu'on leur prête : lorsqu'on a pas les mots pour le dire, pour exprimer son mal être, son malaise, alors les poings viennent (malheureusement) à la rescousse.
Au lieu de souffler constamment sur les braises comme le font les féministes radicales, de s'enfermer dans une option répressive, de jouer le conflit, mettons en place les conditions favorables à un dialogue et à des espaces d'expression entre hommes et femmes et ce dès l'école.
Autre point : en France 4 (quatre) salariés (hommes et femmes) meurent chaque jour au travail, accident du travail ou suicide. Qui en parle ?

Après l'US Navy, la Royal Navy a autorisé les femmes à embarquer et à servir dans les sous-marins. Et la Marine Nationale alors ? Sans que cela soit vraiment interdit aux femmes, notre Marine n'a pas pour l'instant l'intention de faire appel au personnel féminin dit son directeur du personnel et laisse entendre que les mesures américaines et britanniques ne sont motivées que par leurs difficultés actuelles à trouver des volontaires. Je ne sais pas si c'est une bonne idée d'envisager d'embarquer des équipages mixtes dans un huis clos extrême pour des missions qui peuvent durer trois ou quatre mois.

Ils risquent de revenir plus nombreux qu'ils sont partis ?

Dans un sous-marin, il n'y a pas la place !

Les femmes, leur génie, elles s'assoient tous les jours dessus !

Juste à l'occasion de la journée internationale de la femme quand même !



Ne pas oublier non plus : le 11 mars c'est la journée mondiale de la plomberie !
http://www.worldplumbingday.org/en/component/content/article/4-news/19-celebrate-world-plumbing-day-march-11-french

DE LA MISERE EN MILIEU FEMINISTE
ou la pouffiasserie à visage humain
POUR EN FINIR AVEC LE FEMINISME

Nous pouvons affirmer sans grand risque de nous tromper que la femme « émancipée » est, à l'encontre du policier, du prêtre et de l'étudiant, l'être le plus universellement adulé. Si les raisons pour lesquelles on l'adule sont toujours de mauvaises raisons qui relèvent des critères dominants de la féminité auxquels elle s'identifie complètement (la séduction, le mauvais goût, la simulation, les minauderies, les effluves, la sensualité et les mystères féminins qui n'ont de secrets pour personne), les raisons pour lesquelles elle est méprisable et effectivement méprisée du point de vue de la critique révolutionnaire sont refoulées et inavouées. Les tenants de la fausse contestation savent pourtant les reconnaître et s'y reconnaître. Ils unissent l'adulation au mépris en une feinte admiration complaisante. Ainsi, l'impuissante intelligentsia pro-révolutionnariste (de Vincennes au mouvement Choisir en passant par le torchon Libération) se pâme devant la généralisation de la participation des femmes à la gestion de ce monde et les organisations bureaucratiques effectivement déclinantes (syndicats, parti dit communiste, parti socialiste, néo-gauchistes) se disputent jalousement le privilège de concourir à leur émancipation par le biais du racolage. Nous ne montrerons pas les raisons de cet intérêt pour les femmes « émancipées », mais comment celles-ci participent positivement à la réalité dominante du capitalisme surdéveloppé...

Suite sur http://www.teleologie.org/OT/textes/other/bombeuses1.html

Mary Kingsley (1862-1900), exploratrice, véritable féministe, à 30 ans elle apprend auprès des tribus cannibales les Fangs à survivre dans la jungle.
"Les femmes n'ont pas à réclamer les mêmes droits que les hommes, elles n'ont qu'à agir comme eux !" disait-elle. Je suis bien d'accord !

Les "féministes" complices (ou manipulées ?) du capitalisme.
Il se confirme que c'est le milliardaire George Soros qui commandite et finance les Fémens".
Étrange que dans les rangs des Fémens on ne trouve que de jolies jeunes femmes, choisies comme des mannequins, loin des vraies femmes !

Veux-tu bien citer la source ?
Ce ne serait guère surprenant. Ce qui se profile, derrière le militantisme pornocratique de la "gauche" actuelle, c'est l'ouverture de nouveaux marchés au capitalisme: la reproduction artificielle, le clonage, le chnagement de nature...
Mais pour y arriver il faut "vaincre les préjugés", comme le dit si justement Marielle Castro...

Les Femen ? Myriam, elle au moins, au début des années 80, elle enlevait le bas ! !

Ardwenn a écrit:Veux-tu bien citer la source ?

Il y a plusieurs sites qui relaient cette info sans que je puisse remonter cependant à la source initiale. C'est pour ça que je reste assez prudent :
http://www.geopolintel.fr/article636.html
http://www.alterinfo.net/George-Soros-le-coup-de-grace-pour-imposer-Maastricht-et-l-Euro_a89079.html
http://24heuresactu.com/2012/11/21/femen-payees-pour-manifester/
http://www.dtom.fr/archives/les-feministes-femen-juste-le-dernier-loisir-de-milliardaires-bobos-qui-payent-tres-bien-par-tete-de-blonde/
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Les-FEMEN-des-agents-provocateurs-15003.html
http://latunisiededina.blogspot.fr/2013/04/femen-tunisiale-financier-sioniste.html

Tes références, elles ont des relents...

Des relents de quoi ?
Moi aussi, j'ai des "relents", dans ce cas-là.
J'ai jusqu'ici -partout ailleurs que sur ce forum tout à fait exceptionnel, je précise- été taxé d'homophobie, de crypto fascisme, de négationnisme, et de conspirationnisme.
Et en fait, c'est quasiment le seul type d'"argumentation" qui reste à la "nouvelle" gauche, dès lors qu'on leur présente une argumentation critique, marxiste, à vrai dire. Du style:" Si vous n'êtes pas pour Staline, vous êtes pour Hitler".
Si je continue à participer à ce forum, c'est justement parce qu'apparemment on peut tout y aborder dans le respect des opinions de chacun...
Je le dis et je le répète: les Femen me foutent la trouille, et je n'oublie pas que les deux principaux totalitarismes du XX ème siècle ont, d'abord et avant tout, un ancrage à Gauche.
Le drapeau nazi est d'abord et avant tout un symbole mystique plaqué sur le drapeau rouge des luttes ouvrières...
D'autre part, dans cet article –ci : http://www.legrandsoir.info/pussy-riot-et-amnesty-international-le-declin-de-la-protestation-politique-counterpunch.html , il est question de la nouvelle politique étasunienne, et du rôle qu'y pourra jouer la "protection des minorités sexuelles" ( cheval de bataille des Femen –"In Gay We Trust", isn't it ? ) dans la déstabilisation des états réticents...c'est à dire la traditionnelle politique de la canonnière pour ouvrir de nouveaux marchés.
Cet article n'est pas suspect de "relents", puisque il est de notoriété publique que "Le Grand Soir" a depuis longtemps fait son "coming-out". Et est donc tout à fait "politiquement correct".
Est-ce un hasard aussi que les "Femen" viennent d'abord d'Ukraine ? Pays qui a fait l'objet d'une révolution "colorée" assez bien documentée ?

Oh, je voulais juste un peu taquiner notre ami Mimi, je reconnais que le mot "relents" assez péjoratif n'était pas approprié en l'occurrence, mea culpa ! Je voulais dire une certaine "coloration", les références citées par Mimi étant plutôt classés "très" à droite... Pour le reste, je suis assez d'accord avec toi en ce qui concerne les Femen...
Et contrairement aux Femen, Myriam, elle, au moins elle enlevait aussi le bas et tenait ses promesses !

Toujours l'ennui du second degré qui passe finalement très mal par la pixellisation ...
Je dois dire que depuis qu'on a fait de ceci le symbole du tout-artificiel, c'est à dire à l'exact opposé du mouvement hippie, j'ai tendance à m'énerver assez vite sur les bien-pensants, surout quand ils s'affirment progressistes.
C'était la même chose dans les années 70, sauf qu'à l'époque ils défendaient l'ancien ordre moral...
Bon, enfin, il nous reste ça...

C'est vrai qu'en l'absence de la voix, du ton, il n'est pas toujours aisé de saisir le second degré ou l'ironie sur le net. De plus c'est incroyable le nombre de quiproquos et de conflits qui naissent (à cause de ça ?) sur la plupart des forums. On dirait que le net stimule ou suscite les incompréhensions et exacerbe les susceptibilités.
Je suis moi-même depuis des mois poursuivi par la hargne d'un quidam qui agonise mes proches de reproches me concernant : il voit dans le moindre de mes propos anodins une attaque déguisée contre lui

ouais...la Komunikasiyon électronique est en train de faire crever la communication naturelle...
C'est tout un débat, ça....

hippium a écrit:
Je suis moi-même depuis des mois poursuivi par la hargne d'un quidam qui agonise mes proches de reproches me concernant : il voit dans le moindre de mes propos anodins une attaque déguisée contre lui

D'un autre côté, on ne prête qu'aux riches : tu aimes bien "titiller" toi aussi, non ?

Ha le ton, les sentiments qui passent dans le timbre de la voix, comme quand on étais dans le ventre de sa chère maman, les sensations humaines, la possibilité d'un contact... humain.

Nos ingénieurs du virtuels ont commencés à plancher sur le sujet, en des endroits de la toile où ce genre de quiproquos sont coutumiers (youtube par exemple), est apparus le Commentaire Vidéo :