NU

Et c'est une hippie ?

alors la je suis vraiment étonné de cette chanteuse , je n'aurais jamais penser qu'elle aurait poser pour de telles photos :-(

Les photos de "nus plus ou moins artistiques" sont souvent un incontournable pour les jeunes comédiennes ou chanteuses. Elles ont souvent commencé par là, voyez Marilyn et plus près de nous Madonna ! Mais là ces photos restent quand même très raisonnables, ne sont pas "scandaleuses" (rien à voir avec celles de Madonna à ces débuts, justement)

Tu te laches de plus en plus vieux !

Ben si t'aimes pas ça, n'en dégoûte pas les autres !

C'est ma foi vrai, ça !

Ces nus sont effectivement "atypiques" dans la mesure où ils présentent des vraies femmes, celles que nous rencontrons tous les jours et non des mannequins ! Ce site semble inépuisable !

Tu m'as l'air d'un sacré pervert Dr Natural, tu ferais mieu de changer ton pseudo en Doc gynéco.

Doc Gynéco appréciera !

freaky hippy a écrit:Tu m'as l'air d'un sacré pervert Dr Natural, tu ferais mieu de changer ton pseudo en Doc gynéco.

Enfin, quelqu'un qui semble bien te connaitre Dr_Natural !!!

Oui, mais apparemment, il connait moins l'orthographe !!

Une fois de plus Facebook a censuré une oeuvre sur la page du musée du Jeu de Paume. Il s'agit de L'Etude de nu de Laure Albin Guillot. Il y avait eu L'Origine du Monde et la plasticienne Aurélie Dubois.
En fait, Facebook ne fait que se conformer à l'air du temps, à la grande intolérance actuelle face à la représentation du corps nu, de la nudité, de la sexualité, enfin celle qui est naturelle, non graveleuse et non marchande...
Gros cons !!!
https://hippies-1973.forumactif.org/t147p315-breves

Le sémillant Pierre Marcelle s'insurge avec véhémence et tout le talent qui lui est reconnu, dans Libé d'hier, contre la censure qu'a subi la page du musée du Jeu de Paume sur Facebook.
Suite aux signalements "d'abus", la direction du Jeu de Paume a décidé de ne plus publier de photo de nus, d'oeuvre représentant la nudité, sur sa page Facebook. On est en plein XIXe siècle !
Et Pierre Marcelle évoque la censure qui se déclenche "à l'initiative de n'importe quel crétin, n'importe quel balance [qui ferait] un signalement à l'autorité webmaster"
On en a ici, quelques posts plus haut, un exemple !!!
Il s'agit de faire peur ! Faire peur de dire, de parler, de penser même ! Faire peur de revendiquer d'être libre !
Pierre Marcelle conclut en nous invitant à déclarer à tout censeur d'aller se faire foutre !!

Messieurs les censeurs, bonsoir !!

Voici l'article en question de Pierre Marcelle :



Facebook censure ? Eh bien, la guerre !
(Libération 19 mars 2013)


Par PIERRE MARCELLE
Certes, ce n’était pas la première fois et ce ne sera pas la dernière. Pourtant, lorsque le bouzin Facebook prit, au début du mois, l’initiative de censurer, sur la page du musée du Jeu de paume, cette étude de nu de la photographe Laure Albin Guillot, bien misérables furent les protestations contre une initiative imbécile et à total contre-courant de la raison d’être, et du musée, et du réseau social. Notre camarade Erwan Cario l’évoquait bien, pour naturellement la déplorer, le 8 mars dans cette page, mais même sous sa plume et son irritation, perçait le sentiment que quelque chose d’inéluctable se poursuivait.

Ce quelque chose, c’était que cette censure, derrière «les standards de la communauté Facebook» (l’ordinaire charabia visant à préserver la moralité des petits nenfants) n’était que mollement idéologique. Nul politburo, nul comité des sages, nul Big Brother n’avait délibérément décidé d’apposer, aux termes et au terme d’une éthique délibération, sur une poitrine de femme un noir bandeau de deuil. La censure des machines ne fonctionne pas ainsi. Elle est désormais mécanique, robotisée, et susceptible de se déclencher automatiquement à l’initiative de n’importe quel crétin, n’importe quelle balance, dont un signalement à l’autorité webmatique épousera la lettre de la charte Facebook. Ainsi le risque est-il devenu considérable de regarder toute censure comme, pire que «normalisée» (à la façon d’une contre-révolution stalinienne à Prague, durant l’été 1968), normale - autant dire légitime.

La réaction des crânes d’œuf du musée du Jeu de paume l’attesta dans les termes effarants que rapporta Cario : «Plutôt que de prendre le risque de perdre le contact avec les 30 352 personnes qui aiment la page, le musée, tout en "refusant toute forme de censure", préfère annoncer : "Nous ne publierons plus de nus."» Et cette réaction, que des raisons mercantiles était censée légitimer, passa comme lettre à la poste (enfin, même si cette comparaison n’est plus de saison, vous voyez ce que je veux dire…)

Est-il aberrant d’imaginer, en place de cette capitulation sans condition, l’administration d’un musée (ou de n’importe quelle autre institution, de presse ou d’édition) qui, pour faire pièce à une censure, inviterait le censeur Facebook - ou tout autre - à aller se faire foutre, et prendrait d’elle-même la décision de fermer sa page ? Il paraît que oui.

Une lettre qu'on m'a communiquée au lycée où je travaille aujourd'hui.

http://www-oobe.tumblr.com/post/36225947189/hair

Pas mak*l cette manière de couvrir une partie de la peau

L'été dernier, une activiste milite pour la liberté de la nudité dans les rues de San Francisco...

Pas vraiment du nu, mais j'aime bien cette vidéo

Il faut un compte pour la voir en grand depuis youtube.

C'est pas hygiénique !

Nude is natural 

Une jolie fleur...

Et qui c'est cette jolie brune, à gauche ? Oui, oui, c'est bien elle, dans les années 70, Angela Merkel ! Les p'tites Allemandes, surtout de DDR, n'avaient pas froid aux yeux...