Pour ou contre la photo de Lennon en première page du forum ?

[Anaïs]

Comme le dit hippium cette photo empêche peut-être certains, se méprenant sur le contenu du forum, à oser aller plus loin... ?

[Dr_Natural]

Ben, si quelqu'un est choqué par cette photo (somme toute assez pudique !) il n'a rien a faire sur 1973 !

[hippium]

C'est ce que je voulais dire en disant "Lennon fait le ménage !"
Pas de quoi fouetter un chat, c'est un non-évênement !

[Capucine]

Je suis du même avis que Anaïs. Certes, il n'y a pas de quoi fouetter un chat (!) mais ce n'est peut-être pas la peine de mettre ce genre de photo en guise d'accueil !
Bonne journée à tous !

[Hippy73]

On pourrait remplacer John et Yoko par Dr_Natural et Anaïs ? ça donnerait du sens !

[Mr_Nostalgia]

Qu'une telle discussion ait lieu à ce sujet, que la nudité (sage) puisse encore aujourd'hui poser problème en dit long sur l'ouverture d'esprit de notre temps et les progrès des mentalités depuis 1968 ! Déjà lors la de sortie de cette photo illustrant l'album Two Virgins en 1968 certains s'étaient mépris sur l'intention de Lennon et y virent une provocation, voire un côté égrillard, et s'attendaient certainement que le couple fasse ensuite l'amour en public, alors que Lennon voulait simplement signifier par la nudité toute la fragilité de l'être humain face à la violence, à la guerre.
Seuls certains pays, comme les Etats Unis, exigèrent que l'album soit présenté à la vente avec un "cache" en papier kraft...

[Euhlain]

Je ne pense pas que ça soit par rapport à la nudité, je pense que le zizi de John ne choque personne, mais honnêtement, pour un forum sur les hippies, ça me parait pas top, c'est tout.

John et Yoko n'ont pas grand-chose à voir avec un couple de hippies, ça c'est clair, pas grand-monde ne connait l'histoire de cet album , "Two Virgins", alors c'est peut-être pas super engageant pour quelqu'un qui pourrait être vraiment intéressé par le contenu du forum de se voir proposé cette photo-là ?

On mettrait un couple de "vrais" hippies, du style des couples qu'on peut voir dans des photos sur Woodstock ou autres, ça serait peut-être mieux, mais encore une fois ce n'est que mon avis, c'est tout (pas taper!!!).

Encore une fois, c'est vraiment un détail, parce que le contenu de ce forum est vachement intéressant et riche, je suis très heureux d'être ici en tous cas.

[Jean-Luc]

Aucun problème Alain, tu ne seras jamais tapé ici (sauf d'un apéro si tu passes dans la Drôme !)
Cette discussion nous l'avions eu entre nous l'été dernier quand nous discutions de ce qui allait devenir ce forum. Certains d'entre nous, les plus jeunes, ne voulaient pas du mot 'hippies" dans le nom et l'adresse du forum, car en fait, comme tu as pu le constater ce n'est pas vraiment un forum "hippie". Certains sont même parfois très critiques envers le mouvement hippie. Mais ce que nous voulions faire c'est un forum sur les années correspondant en gros à la fin des Trente Glorieuses, (ces années où la plupart d'entre nous avions quinze, vingt ans) pour s'en rappeler l'époque heureuse (qui nous semblait heureuse, tout n'était pas sans doute sans problème) où tout semblait possible, l'avenir ensoleillé... Les hippies furent le grand mouvement qui marqua cette époque, ces années, et le nom, contre l'avis de certains, est resté. Voilà l'histoire...
Merci pour les gentillesse que tu dis concernant le contenu...
Tu seras toujours le bienvenu et n'hésite pas à dire ce que tu penses : certains grognent parfois (sous l'effet de substances liquides ingérées deux fois par jours aux moment des repas !) mais ne mordent absolument pas !

[Mr_Nostalgia]

Comme tu racontes bien l'histoire Jean-Luc !

[Mr_Nostalgia]

Tu ne dis pas qu'il y en avait même un qui jouait la provoc à plein tube et voulait mettre une photo de Marc Dutroux, Michel Fourniret et Emile Louis !

[Mr_Nostalgia]

[Dr_Natural]

Oui, tu oublies aussi Pierre Chanal ! Faut dire que ce soir là on était passablement énervés par les soubresauts de l'affaire DSK, et l'ambiance de chasse aux sorcières !
DSK, SAINT, MARTYR ET PROPHETE !

Comprenne qui voudra
Moi mon remords ce fut
La malheureuse qui resta
Sur le pavé
La victime raisonnable
A la robe déchirée
Au regard d'enfant perdue
Découronnée défigurée
Celle qui ressemble aux morts
Qui sont morts pour être aimés

[Euhlain]

Merci pour ces précisions, Jean-Luc !

[Mr_Nostalgia]

http://www.ina.fr/art-et-culture/litterature/video/I00006240/pompidou-cite-eluard.fr.html

[Mr_Nostalgia]

Quelle classe ! Evidemment, ça manque !

[Mr_Nostalgia]

La grande classe !

[creme_de_marron]

ce soir là on était passablement énervés

Bien évidemment "énervés" n'est pas tout à fait le mot juste !

[creme_de_marron]

La grande classe !

Oui, c'est sûr c'était la grande classe, ça n'était pas le karchériseur qui s'enquiert de savoir si Klein c'est plus cher que Léger !!

[Lifeinpeace]

Que ce soit Monsieur Lennon ou un autre homme, le corps c'est le corps, on sait tous ce qu'est un sexe etc...
C'est pour cela que cette photo ne me choque aucunement, et d'ailleurs je suis pour qu'elle soit présente, car aujourd'hui le fait de voir des gens nus, choque la morale, mais pourquoi ? On est tous fait pareil !

[Mr_Nostalgia]

Ce qui est drôle, inquiétant, désolant, décevant, c'est que ce qui ne choquait personne il y a trente-cinq ou quarante ans puisse choquer de nos jours... C'est peut-être ça le progrès ...

[hipnik]

Ceux qui sont morts pour être aimés...

[hipnik]

Il y aurait tant de choses à dire, l'élégance de Pompidou, l'affaire Gabrielle Russier, Tony Duvert...
Mais dans quelle époque vit-on ?

[hipnik]

Quelle classe ! Evidemment, ça manque !

Evidemment, ça change de l'autre qui nous parle de Roland Barthèsse !

[Klondike]

Personnellement, je m'en fous. Toutefois je pense que cette photo est parfaitement en adéquation avec le contenu du forum

[Klondike]

Quelle classe ! Evidemment, ça manque !

Evidemment, ça change de l'autre qui nous parle de Roland Barthèsse !

[Contenu sponsorisé]