Hippies sur le web

Commencer par exclure pour promouvoir la fraternité, très fort !

Hippy73 a écrit:. "je n'aime pas les hypocrites, les cons, les fachos, les racistes, les homophobes, les blonds, les bruns, les yeux bleus etc..."

En cherchant bien, on est toujours l'hypocrite, le con, le facho, le raciste, l'homophobe, le blond etc... de quelqu'un !

personnellement de préfèrence je pense que le forum devrai etre sécurisé et évite que les gens aille accès aussi facilement surtout pour des gens qui espionne le moindre sujet pour aller faire des coups de gueule ailleurs

De toute façon, comme hippium et Hippy73 nous le démontrent aucun site ne peut être sécurisé à 100 % Quelques connaissances succinctes en informatique, ce n'est pas mon cas ! permettent à quiconque d'entrer sur n'importe quel site que ce soit, mais limiter l'accès n'a jamais été dans nos projets. Il n'y a rien sur ce forum qui craigne un quelconque espionnage ! Tout le monde peut venir, lire, et s'inscrire pour déposer un message ! Il n' y a aucun problème ! Si ensuite certains souhaitent commenter ailleurs ce qui se passe sur 1973, c'est leur droit, cela ne nous ennuie nullement. Au contraire, chacun peut venir librement vérifier ce qui s'y dit réellement ! La liberté c'est un principe sur lequel nous serons autant que possible intransigeant ! Nous avons tous passé l'âge des secrets !

Je préfère pour ma part ne faire aucun commentaire !

mais bon le principale s'est que tout le monde ce respecte ici et ne porte aucuns jugement

Je ne l'ai pas fait avant, un oubli, mais, après son explication, je tenais à m'excuser auprès d'Olivier.be d'avoir tenu, sous l'énervement, des propos désagréables et un peu outranciés. Je m' en excuse bien évidemment...

En surfant j'ai découvert un tout nouveau site hippie "Peace-Love" http://peace-love.xooit.fr/index.php qui se propose d'aborder "tout sujet concernant les années hippies, hier, aujourd'hui et demain". Il n'est pas encore très actif, donc attendons pour en voir le contenu... En revanche la décoration est d'une laideur...encore plus laide que celle de 1973 ! On dirait une publicité pour les pompes funèbres ou un site gothique.
Pour les autres sites hippies le webcommunauté hippie ( http://webcommunaute-hippie.frbb.net/ ) n'arrête pas de jouer au stop and go, mais ça demeure malgré tout le site le plus intéressant, notamment avec des apports récents de nouveaux membres ! Il reste néanmoins un site "ouvert" et en ça, il doit être salué ! Le forum de Sylvain, ( http://146469.aceboard.fr/ ) historiquement le plus ancien, j'espère que la petite activité qu'on y enregistre actuellement me fera mentir quand j'annonçais sa mort prochaine... Et puis le meilleur ( l'autre forum ) qui se prend pour 1984 d'Orwell ou la Pravda du bon vieux temps en faisant disparaître de temps en temps les posts qui ne sont plus dans la ligne et toute trace de début de polémique !
J'aimerais sincèrement que tous ces forums, qui ont certainement leur utilité, et bien sûr leurs différences, puissent vivre harmonieusement, chacun ayant trouvé leur public.
Et bonne chance à Peace-Love !

hippium a écrit:En surfant j'ai découvert un tout nouveau site hippie "Peace-Love" http://peace-love.xooit.fr/index.php qui se propose d'aborder "tout sujet concernant les années hippies, hier, aujourd'hui et demain". Il n'est pas encore très actif, donc attendons pour en voir le contenu... En revanche la décoration est d'une laideur...

Je ne dirais pas que c'est spécialement laid. Un fond noir est toujours assez flatteur. Mais c'est vrai que ça ne fait pas très hippie.
A moins que les Gothiques soient les hippies d'"aujourd'hui et demain" ?

Il a été annoncé sur le forum pas mauvais la mort du forum de Sylvain ! J'espère qu'un certain va taper sur ce forum un scandale comme il a osé le faire ici ! Sinon, j'y verrai de la discrimination évidente !

Sur le site The hippy forums, le site hippie américain, des interlocuteurs demandent le plus sérieusement du monde si les français et les italiens se comprennent facilement, si les français comprennent parfaitement la langue italienne puisque c'est très proche finalement !!!
Oh, les cons !!! Trop drôle et à la fois inquiétant sur la vision du monde des américains !
http://www.hipforums.com/newforums/forumdisplay.php?f=12

Avec un peu de bonne volonté, des gens parlant des langues latines peuvent arriver à se comprendre.
A condition de
1- Vouloir se comprendre et vouloir prendre le temps de le faire
2- Ne pas – comme le font systématiquement les Français – recourir directement à l’Anglais de cuisine passe partout, comme il est désormais de bon ton de la faire.
Le fait qu’on fasse cette remarque – concernant la proximité de l’Italien et du Français – dans un forum américain est à la fois une preuve d’intelligence et une prise de position ant-impérialiste.
Le peuple américain ne veut pas que tout le monde parle Anglais. Ce sont les dirigeants politiques et économiques qui pousssent à ça.
Et des nombreux intellos Français qui trouvent leur langue ringarde.

Oui bien sûr tu aurais raison si les choses s'étaient passées comme ça et il n'y aurait aucune raison de ma part alors de parler de '"connerie" ! En fait je suis intervenu (en français) dans un débat (en anglais) dans lequel il était affirmé que les français, les italiens, et les espagnols se comprenaient parfaitement sans avoir recours à la moindre traduction, comme peuvent se comprendre un français de Lille et un Marseillais. Même avec la meilleure bonne volonté, je suis désolé, ce n'est pas aussi facile de se comprendre entre ces trois langues latines. Est-ce que les Allemands et les Anglais se comprennent aisément puisque leurs langues respectives ont une racine commune ? Ce n'est pas la même chose m'a -t-il été répondu car l'Amérique et l'Allemagne sont, eux, deux pays distincts ! ("La France ? Ah, oui, une petite république à côté de Monaco !" ) C'est dire la connaissance et la vision que l'Américain moyen a du monde ! Si ce n'est pas de l'ethnocentrisme frisant l'impérialisme ça ! Au fait, je me suis fait jeté violemment et malproprement du forum en question (je reconnais que j'ai été cependant défendu très intelligemment par certains) parce que je refusais d'intervenir en mon mauvais anglais, estimant qu'il était plus aisé pour chacun d'écrire dans sa propre langue et d'utiliser ensuite le traducteur automatique du site pour lire les réponses...

Ardwenn a écrit:
Ne pas – comme le font systématiquement les Français – recourir directement à l’Anglais de cuisine passe partout, comme il est désormais de bon ton de la faire.

C'est pas une généralisation ça ?

Ardwenn a écrit:Le fait qu’on fasse cette remarque – concernant la proximité de l’Italien et du Français – dans un forum américain est à la fois une preuve d’intelligence et une prise de position ant-impérialiste.

D'ailleurs la plupart des Américains parlent fréquemment trois ou quatre langues !

Ardwenn a écrit:Le peuple américain ne veut pas que tout le monde parle Anglais. Ce sont les dirigeants politiques et économiques qui pousssent à ça.

Le peuple américain sait-il au moins qu'il y a dans le monde d'autres peuples qui parlent une autre langue que l'anglais ?

Ardwenn a écrit:Et des nombreux intellos Français qui trouvent leur langue ringarde.

Des noms de ces "intellos" !

Même sous la torture, je refuse de donner des noms…( Enfin, c’est ce qu’on dit toujours avant que le bourreau ne s’avance…)
Mais un petit lien valant mieux qu’un long discours, je vous convie à découvrir le prix de la carpette anglaise.
Et pour persister dans la Généralisation, je pense que la question du rapport de TOUTES les langues avec l’Anglais du Djihad libéral est une question politique de tout premier plan, excusez du peu.
Peut-être vaut-il la peine d’ouvrir une discussion là-dessus ?

Bien répondu ! Ok pour cette discussion, ce serait intéressant...

La seule différence c'est que pour moi
l'impérialisme n'est pas seulement un truc une attitude des dirigeant s américains ou SEULEMENT lié à la politique américaine mais complétement
inhérent au peuiple américain et à la mentalité américaine
L'AmériqUE s'est construite avec tout le rebut de l'humanité (de la vieille Europe, tous ceux que l'Europe ne voulait plus, assassins criminels sectateurs prostituées illuminés )
sur cette idée d'impérialisme en commençant par exterminer les indiens
Relire Tocqueville...

Un blog très intéressant qui se réfère à Raoul Vaneigem et aux situationnistes :
http://namaste-baba.blogspot.com/

Il ne s'agit pas d'un site "hippie" mais d'un site consacré à la culture indienne et a priori à la communauté indienne de Paris et destiné à tous ceux qui s'intéressent au sous continent indien et à tous les aspects de la vie en Inde. A priori. Car en fait, ce site, malgré sa présentation, ne fonctionne pas vraiment comme un forum. Bien qu'il y ait un nombre impressionnant d'inscrits, près d'un millier, on y est vite découragé d'intervenir, et seuls trois ou quatre administrateurs se contentent de relayer des articles de presse avec une volonté évidente de faire seulement du flood et lorsqu'un inscrit essaye de lancer un sujet de discussion, il est vite remis à sa place et renvoyé sur les roses (ou oeillets d'Inde ?) Dommage !
http://www.indeaparis.com/phpbb2/

En espérant ne pas me faire houspiller (une fois de plus), je ne résiste pas à reproduire ici un extrait d'un article d'Alain Accardo dans le dernier numéro de La Décroissance. On croirait lire une critique de certains forums hippies ou non :

"Naguère encore, si on était d’humeur à entendre un échantillon de la bêtise humaine ordinaire, il suffisait de s’accouder au zinc d’un bistrot de quartier à l’heure de l’apéritif et d’écouter les buveurs de blanc sec et de pastis débiter à visage découvert des inepties qui parfois faisaient rire. Aujourd’hui la bêtise, sous le masque du pseudonymat, vient à domicile vous sauter à la gorge chaque fois que vous ouvrez la page d’accueil de votre fournisseur d’internet, pas seulement sous la forme des innombrables annonces publicitaires dont les déjections à géométrie variable maculent la page comme les virgules marron et les inscriptions pornos sur les murs des toilettes publiques, mais aussi sous la forme des commentaires que les internautes sont invités à déposer au bas de chaque dépêche d’information.
Quels que soient les faits d’actualité concernés, les commentaires auxquels ils donnent lieu sont, à quelques exceptions près, d’une bêtise crasse, qu’on aurait peine à imaginer si on ne la voyait s’étaler là, sous ses yeux, péremptoire, agressive, révoltante, ouvrant des aperçus vertigineux sur l’inaptitude à toute réflexion, l’étroitesse d’esprit, l’absence de générosité, la fureur intolérante que des êtres soi-disant pensants sont capables de manifester envers autrui.
(...) Internet a ouvert les vannes de la stupidité humaine en 3G ; ce n’est plus qu’un immense Bistrot de la Gare où l’on ne rit même plus et d’où les internautes sensés sont chassés par les incultes comme la bonne monnaie est chassée par la fausse. Le règne de la communication généralisée, c’est le triomphe de la sottise de masse. À cet égard le philosophe Alain avait raison de souligner que, dans la pensée en cercle, le niveau intellectuel ne tend pas spontanément à s’établir au plus haut, avec les meilleurs, mais toujours au plus bas, avec les plus obtus."

Je ne t'ai pas "houspillé" mais j'étais gêné que tu aies posté ce poème, non pas par son contenu mais surtout à cause de son auteur. Cela peut choquer certains. Certes, il y trente ou quarante ans, malgré l'Histoire, on trouvait encore ses oeuvres dans le Livre de Poche, mais aujourd'hui où nous ne vivons pas une époque particulièrement portée à la tolérance et au pardon, la publication d'un de ses poèmes peut être vécue comme une provocation quasi criminelle.

Vous parlez de qui ?

mimi pinçon a écrit:
(...) Internet a ouvert les vannes de la stupidité humaine en 3G ; ce n’est plus qu’un immense Bistrot de la Gare où l’on ne rit même plus et d’où les internautes sensés sont chassés par les incultes comme la bonne monnaie est chassée par la fausse. Le règne de la communication généralisée, c’est le triomphe de la sottise de masse. À cet égard le philosophe Alain avait raison de souligner que, dans la pensée en cercle, le niveau intellectuel ne tend pas spontanément à s’établir au plus haut, avec les meilleurs, mais toujours au plus bas, avec les plus obtus."[/i]

Ce n'est pas nouveau : je racontais déjà ici qu'au temps des hippies, 99 % d'entre eux suivaient un simple effet de mode et étaient incapables de la moindre réflexion au delà des slogans annonés ! Les mêmes aujourd'hui qui sont nourris à TF1, M6 et autres... et qui ont (grâce à ça ?) un avis autorisé sur tout !!

Je vous avais annoncé récemment la création d'un nouveau forum "hippie" Peace and Love forum à la "maquette" très sombre. ( http://peace-love.xooit.fr/index.php ) Les tous premiers messages étaient constitués de repiquages sur le net d'informations assez bateau sur l'histoire du mouvement hippie. Entre temps, ce forum a fermé son accès aux simples visiteurs : il faut donc dorénavant s'y inscrire pour pouvoir y avoir accès même en lecture ! Esprit (d'ouverture) es-tu là ?

mimi pinçon a écrit:
"Naguère encore, si on était d’humeur à entendre un échantillon de la bêtise humaine ordinaire, il suffisait de s’accouder au zinc d’un bistrot de quartier à l’heure de l’apéritif et d’écouter les buveurs de blanc sec et de pastis débiter à visage découvert des inepties qui parfois faisaient rire.

Oui, mais la seule différence c'est qu'aujourd'hui avec les moyens techniques la connerie est plus directement accessible et qu'elle s'invite chez vous !