Free Hugs

Re: Rainbow Family
Dr_Natural Hier à 21:21
Encore plus cons que les Rainbow Family : les Free Hugs !
Dr_Natural
Messages: 20
Date d'inscription: 02/08/2011


Les Free Hugs (Câlins gratuits ou câlins libres) se rassemblent dans des lieux publics pour proposer aux passants, à l'aide de pancartes, de les étreindre quelques secondes. Ces actions sont supposées combattre la solitude et briser la morosité des grandes villes. Un de leurs lieux de prédilection à Paris est le parvis de Notre Dame.

http://www.freehugs.fr/
http://www.freehugscampaign.org/

C'est complètement idiot : où est l'affection dont ils se targuent ? Tout est dans l'apparence, dans la pancarte !! On étreint un passant qu'on ne connaît pas et hop, on passe à un autre client ! Ce n'est pas comme ça qu'on lutte contre la solitude. Il leur faudrait commencer par aller faire les courses du petit vieux voisin qui habite au septième étage sans ascenseur ! Mais ça, ça se voit moins, c'est moins sexy !

Mais qu'est-ce qui te permet de dire qu'ils ne le font pas ?

Simplement le temps qu'ils passent à leurs conneries ne doit pas leur en laisser le loisir ! Des bouffons mêmes pas drôles. Si au moins c'était humoristique ! Des "grandes âmes" donneuses de leçons !

Tu devrais peut-être te faire étreindre par une freehugienne !

J'ai beau prendre le truc par tous les sens, les Free Hugs ça n'a aucun sens !

Il est vrai que je ne sais pas comment je réagirais si quelqu'un, dans la rue, se précipitait soudain sur moi pour m'enlacer ! Cela peut être vécu de façon agressante...

Dr_Natural je suis tout a fait d'acord avec toi les Free Hugs sa n'a aucun sens puis ces pas moi qui aurait envie de prendre des inconnus ou inconnues dans mes bras, ont fait sa a son chéri ou a sa chérie mais prendre des gens dans les bras pour des personnes qu'ont ressens aucuns sentiments et aucunes affection je trouve sa vraiment débile ses sa que pas mal de ces personnes qui organise Free Hugs ne comprenne pas

Oui, bleu_turquoise01, et à la base les Hugs c'est quand même un truc de jeunes futurs bobos qui veulent juste avoir l'impression un après-midi de temps en temps d'exister et dont on se demande à quoi cela peut-il servir !

Cruel mais assez bien vu !

Lovie

Ah les étiquettes qu'on colle pour se dédouaner! C'est bien joli de rigoler sur les free hugs ou les rainbows, mais avez-vous pratiqué? Huguer son chéri, et pas davantage?
J'en ai vu des personnes huguées par cet homme au Québec. Il y en a qui pleuraient dans ses bras. D'autres qui disaient à leur compagne: "vas-y toi", d'un regard mi-goguenard, mi-envieux, d'autres s'agglutinant à plusieurs autour de lui dans un élan d'amour vrai. C'est pas hippie ça?
Du coup j'ai pratiqué avec d'autres quelques fois à Paris. Et c'est vrai qu'une fois ce fut magique sur le parvis de Notre-Dame. Plein de gens s'embrassaient et jouaient debout puis assis par terre en se serrant. Même si c'est quelquefois assez artificiel d'autres fois c'est émouvant. Et c'est ce que je retiens, tous ceux qui plus ou moins naïvement, recherchent un amour universel.
J'ai pratiqué aussi chez les rainbows et là aussi j'ai vu des choses. Je me souviens d'une joyeuse troupe qui berçaient les volontaires qui faisaient la queue, et d'un disant: c'est la première fois que je me suis fait aimé. Des fois, ça fait des annéees de psychanalyse d'économisées.
Je sais que bien des rassemblements sont devenus décadents. Mais je garde et traque le meilleur.

zibeline a écrit: Des fois, ça fait des annéees de psychanalyse d'économisées.

[quote="zibeline"]Des fois, ça fait des annéees de psychanalyse d'économisées.
quote]

Bienvenue zibeline. Tu y vas un peu fort, je trouve !
L'homme a besoin, oui, de sentir qu'on s'intéresse à lui vraiment, sincèrement, profondément.
Etre aimé.
Mais surtout l'homme a aussi besoin de temps pour se construire.
Le hugisme, qui ne pouvait exister que dans notre société du paraître, est aux relations humaines ce que la zapette est à la télévision.

Cela dépend certainement, bien évidemment, du tempérament de chacun (et comme dit zibeline des circonstances, du moment) : certains peuvent trouver ça intéressant, d'autre amusant, d'autre de nature à susciter une réaction et une réfexion sur l'état de nos relations, d'autre n'en peuvent supporter l'idée et vivent ça comme une agession (comme Capucine)...

zibeline a écrit:Ah les étiquettes qu'on colle pour se dédouaner! C'est bien joli de rigoler sur les free hugs ou les rainbows, mais avez-vous pratiqué?.

J'y ai été invité une fois à y participer et franchement, personnellement, je n'en ai pas vraiment saisi le sens ! Sois nous tombions sur des gens qui se sentaient effectivement agressés ou bien alors sur des gens qui en connaissaient le principe et c'était la grosse rigolade.
Je pense que c'est plutôt par des petits gestes non spectaculaires (rendre service à son voisin, être aimable en toutes circonstances, cf. la chanson "L'Auvergnat" de Brassens) qu'on rend la société plus humaine et qu'on lutte contre le sentiment de solitude.

Il est vrai que rester dans son coin en parlant tout seul à une drôle de boîte, ou bien marcher avec des trucs dans les oreilles reliés à un zinzin qui fait de la musique, porter des lunettes noires et être vêtu de noir ça rebute un peu le(a) quidam huger...
On est bien dans sa bulle schizoïdienne et on ne risque pas d'attraper un virus quelconque, faut savoir ce que l'on veut!

Bienvenue Alcantara

Je te Hug Brother! Bienvenue à toi aussi dans mon "hologramme"

Vous dites:"L'homme a besoin, oui, de sentir qu'on s'intéresse à lui vraiment, sincèrement, profondément.
Etre aimé."
C'est exactement ce que je dis. Il peut passer dans un hug ou autre manifestation de partage "quelque chose" (j'évite le mot amour si galvaudé ou chacun met ses notions) de si fort qu'il crée un choc salutaire. Pourquoi le paraître ne serait pas en accord avec l'être? Sinon c'est ne plus voir que des tricheurs des parodieurs et des bluffeurs. C'est ne plus croire à la sincérité. Bref désespérer de l'humain.
Si je me sens malheureuse, je fais comme si j'étais heureuse, et ainsi je retrouve ce que je suis en vérité au fond de moi. Si si, ça marche. C'est d'ailleurs un des grands préceptes soufis.
Mais je n'ai rien contre la psychanalyse! Why not?
Vous dites, Dr Natural, qu'il faut du temps pour se construire. Pas toujours. Et puis, déconstruire est plus juste car, que de shémas, de notions avons-nous cristallisés qui nous voilent la simplicité de l'existence, quand on arrive à vivre directement, en accord avec l'esprit d'enfance que les hippies avaient su retrouver.
Il faut que je retrouve cette chanson que j'ai du groupe "les Derniers trouvères" avec le titre "De l'Enfance pour de vrai". dans le CD Vers l'Etoile.
"Garde toujours dans la main la main de l'enfant que tu as été". Cervantès.

Ne pas avoir peur du mot amour...
L'important dans les choses que l'on fait est la sincérité et l'amour qu'on y met...

Que pleurent dans la nuit nos coeurs à l'unisson
Ce qu'il faut de malheur pour la moindre chanson
Ce qu'il faut de regrets pour payer un frison
Ce qu'il faut de sanglots pour un air de guitare