Liberté d'expression

Il ne faut pas trop en demander à Manolo. Lorsqu'il dit "expliquer, c'est déjà vouloir excuser", il jette aux orties toute la pensée occidentale, l'humanisme, toute la pensée tout court qui a toujours cherché à comprendre le monde, à donner des explications, à mettre de l'ordre dans le chaos. Mais pas lui, justement le chaos il y a peut-être intérêt ?

Les attentats de Charlie c'est comme le 09/11 cherchez à qui profite le crime: clair comme de la Cristalline !

On est bien d'accord !

Et vous n'avez pas peur d'être accusés de complotisme ?

Aujourd'hui, lorsqu'on veut décrédibiliser quelqu'un, on l'accuse de «complotisme» ! ( j'en ai fait personnellement les frais ici même par un abruti !) c'est devenu une véritable tarte à la creme !
En tous cas, reprendre l'antienne médiatique de la dénonciation d'un pseudo-complotisme n'est visiblement pas signe  d'une grande capacité de réflexion personnelle... Et certainement, en revanche, la soumission au politiquement correct.

La société, aujourd'hui, doit reprendre en main son futur contre ceux qui, pour essayer de sauver leur pouvoir, sont prêts à ébranler la République dans ses fondamentaux et à choisir une République autoritaire, inégalitaire, et identitaire contre l'idéal de liberté, d'égalité et de fraternité. Eh bien ceux-là nous devons les laisser à leur médiocrité, à leur tristesse, et réhabiliter le bonheur, la bonté, la beauté, c'est-à-dire un idéal de générosité qui rassemble au lieu de diviser.
Edwy Plenel

Vous avez vu ? Un jeune Isérois de 23 ans vient d'être condamné par le tribunal correctionnel de Grenoble à 500 euros d'amende pour "outrage à personne détentrice de l'autorité publique". Il avait refusé en novembre 2015 de serrer la main de Manuel Valls et lui avait fait le geste de la quenelle !
Où va-t-on ?

Son avocat a vraiment été très mauvais !

Seb, un avocat n'est pas obligatoire au tribunal correctionnel. Et aurait couté peut-être plus que 500 euros !

500 €, ca reste cher.

Mais Vals s'y est mieux pris que celui qui dans des circonstances similaire avait répondu "casse toi pauvre con !"

Il est vrai qu'un bon avocat aurait pu me semble-t-il contester la qualification d'outrage !
Selon l'article (sur France Infos) le jeune Isérois doit cependant s'estimer heureux : en faisant profil bas, en s'excusant et en reconnaissant avoir eu un "geste inapproprié" il a échappé certainement à une condamnation plus lourde.
Mais d'aucuns considéreront peut-être que finalement 500 € c'est donné compte tenu de la jouissance que cela peut leur procurer...

François Hollande en appelle à un statut protecteur des "lanceurs d'alerte". Et même pour Snowden à qui le même Hollande avait refusé l'accès en France ?