Nous sommes Charlie

mimi pinçon a écrit:Charlie Hebdo – Un jeune homme en garde à vue pour ne pas avoir été à la grande marche républicaine

Sources : legorafi.fr (pas la peine de regarder dans Charlie hebdo)

http://www.legorafi.fr/2015/01/19/charlie-hebdo-un-jeune-homme-en-garde-a-vue-pour-ne-pas-avoir-ete-a-la-grande-marche-republicaine/

Débauche d'«union nationale»
http://www.icl-fi.org/francais/suppl/charlie.pdf

Tu es trotskiste ?

La Décroissance de février revient sur l'affaire Charlie.
Le journal de la joie de vivre fait le lien entre l'attentat, la montée des intégrismes, et une société qui ne propose plus comme sens que la consommation, (...), "la nouveauté qui innove le Progrès, le plug anal"
Barbaries consumériste ou intégriste ne s'opposent pas, elles se nourrissent l'une de l'autre

Le journal explique que l'attentat de Madrid du 11 mars 2004 qui avait fait 200 morts et 1400 blessés n'avait pas suscité la même émotion dans la monde parce que cette fois-ci "c'est la classe dominante qui a été atteinte. Apeurée, elle s'est déchaînée pour intimer à l'ensemble de la société de réagir."

Les queues devant les kiosques pour acheter Charlie-Hebdo vécues comme un acte de résistance en devenaient aussi effrayantes que l'attentat :

CHARLIE EST DEVENU LE NOM DE BIG BROTHER  !

conclue la Décroissance...

Big Brother, c'est relatif à la surveillance. Ce n'est la la même chose que de la consommation même frénétique.

Ensuite, est-ce que les gens ont voulu acheter charlie parce qu'ils ont dit sur le prochain numéro serait tiré à 3 milloins puis 4, 5 ... 7 millions d'exemplaires, ou est-ce la demande qui a emmenée à augmenter le tirage ?

Moi, le soir de l'attentat, je me suis dit que ce serait bien d'acheter Charlie pour se faire uné idée. Comme le numéro du jour n'a pas été disponbible, je me suis rabattu sur celui de la semaine suivante.

Orwell décrit une société totalitaire dans tous ses aspects, Big Brother ce n'est pas uniquement relatif à la surveillance, mais bien au contrôle absolu de toute la vie du citoyen, ses pensées, sa vie amoureuse, la manipulation de l'information et la réécriture de l'histoire et du passé, et bien sûr la consommation...
La consommation et les slogans  comme outil de manipulation et de domination... La liberté c'est l'esclavage ! La guerre c'est la paix ! L'ignorance c'est la force !

quelques extraits de 1984 de George Orwell '

Il ne s'agit pas de savoir si la guerre est réelle ou non. La victoire n'est pas possible. Il ne s'agit pas de gagner la guerre mais de la prolonger indéfiniment. Une société hiérarchisée repose sur la pauvreté et l'ignorance. Leur version devient vérité historique. Et rien d'autre ne peut avoir existé. Le but de la guerre est de maintenir la société au bord de la famine. La guerre est menée par l'élite contre ses propres sujets. Son objectif n'est pas de vaincre en Eurasie, en Asie, mais de garder sa structure sociale intacte.

Il y a partout la même structure pyramidale, le même culte d'un chef semi-divin, le même système économique existant par et pour une guerre continuelle.

La guerre, c’est la paix. La liberté, c’est l’esclavage. L’ignorance, c’est la force.

Le mot « guerre », lui-même, est devenu erroné. Il serait probablement plus exact de dire qu’en devenant continue, la guerre a cessé d’exister. […] Une paix qui serait vraiment permanente serait exactement comme une guerre permanente. [C'est] la signification profonde du slogan du parti : La guerre, c’est la Paix.

L’acte essentiel de la guerre est la destruction, pas nécessairement de vies humaines, mais des produits du travail humain. La guerre est le moyen de briser [. .. ] les matériaux qui, autrement, pourraient être employés à donner trop de confort aux masses et, partant, trop d’intelligence en fin de compte.

Les groupes directeurs des trois puissances sont, et en même temps ne sont pas au courant de ce qu'ils font. Leur vie est consacrée à la conquête du monde, mais ils savent aussi qu'il est nécessaire que la guerre continue indéfiniment et sans victoire.

Car l’Homme est notre seul véritable ennemi. Qu’on le supprime, et voici extirpée la racine du mal. Plus à trimer sans relâche ! Plus de meurt-la-faim !
L’homme est la seule créature qui consomme sans produire. Il ne donne pas de lait, il ne pond pas d’œufs, il est trop débile pour pousser la charrue, bien trop lent pour attraper un lapin. Pourtant le voici le suzerain de tous les animaux. Il distribue les tâches entre eux, mais ne leur donne en retour que la maigre pitance qui les maintient en vie. Puis il garde pour lui le surplus.

Le monde a été divisé en trois classes. La classe supérieure, la classe moyenne, la classe inférieure. [...] Les buts de ces trois groupes sont absolument inconciliables. Le but du groupe supérieur est de rester en place. Celui du groupe moyen, de changer de place avec le groupe supérieur. Le but du groupe inférieur, quand il a un but[...] est d'abolir toute distinction et de créer une société dans laquelle tous les hommes seraient égaux.

Les masses ne se révoltent jamais de leur propre mouvement, et elles ne se révoltent jamais par le seul fait qu'elles soient opprimés. Aussi longtemps qu'elles n'ont pas d'élément de comparaison, elles ne se rendent jamais compte qu'elles sont opprimés.

En résumé, une société hiérarchisée n'était possible que sur la base de la pauvreté et de l'ignorance.

Ce qu'il y a de frappant dans la vision d'Orwell, ce n'est pas la description qu'il a donné du totalitarisme existant, mais l'avertissement que le phénomène pourrait se produire ici.
Noam Chomsky en 1984
http://vadeker.net/humanite/propagande/1984.html

Vladimir Poutine avait promis de "buter les terroristes jusque dans les chiottes.

Notre République, elle, les poursuit jusque dans les cours de récréation du primaire !

On est plus civilisés.
Ceci dit, si un enfant de 8 ans préconise de tuer les français, ça ne me choque pas qu'on s'inquiète de l'éducation qu'il a reçu.

Interprétation ! Il n'y apas eu de préconisation de tuer des Français... Cela ne veut rien dire chez un enfant de 8 ans !
C'est juste obligatoire d'être Charlie ? ! cela rappelle la traque que les nazis faisaient des familles à travaers leurs enfants, la police de la pensée
on est en train de monter les gens les uns contre les autres, de nous entrainer vers la guerre civile
et ça marche
il suffit de lire les commentaires racistes à vomir dans tous les réseaux sociaux depuis le début de cette affaire
au nom de la liberté d'expression
tous les beaufs sont charlie au nom de la liberté d'expression
ça donne juste envie d'être de l'autre côté

A propos de l'education qu'a reçu cet enfant de huit ans je rappelle que le ministère qui a en charge les enfant s ne s'appelle pas ministère de l'instruction publique mais bien de l'EDUCATION nationale !

De toute façon ces évenements arrangent bien tout le monde !

C'est l'esprit de révolte contre les Assis ?

Salauds de pauvres !
Marcel Aymé

Le problème de l'éducation est justement la question que je posais à propos des jeunes Français partis faire le djihad...
Notre école "Républicaine" et ses fameuses "valeurs"...

Et ce n'est que le début ! Ça va être la grande chasse aux bougnoules, aux nègres, aux réfractaires, aux parias, aux hérétiques, aux sorcières, aux communistes, aux pauvres, aux pornographes, aux fous, aux anarchistes, aux errants, aux vagabonds... Enfin, tous ceux qui méritent le nom de terroristes.

et le racisme d'état dans l'invention de l'histoire du bon nègre méritant de l'hyper cacher

Pour ceux qui veulent absolument se procurer le dernier numéro de Charlie: il en reste encore un stoc ( très ) important à la Librairie de la Gare ( Bertrix, province de Luxembourg, Belgique).
Visiblement, les gens s'en foutent un peu, on sait bien que les français sont parfois un peu trop dans leur tête...( quand ils ne les coupent pas...)
Sauf les branchés, pour qui tout ce qui vient de Paris est parole d'évangile, mais ça, vous connaissez aussi.

On les retrouvera dans quinze ans à cinquante centimes chez Mona Lisait !

hippium a écrit:C'est l'esprit de révolte contre les Assis ?

toujours les squares

neo-codion a écrit:"Ainsi refusai-je décidément un monde qui m'avait refusé"

Jean Genet

C'est marrant que le lobby LGBT ne se réclame pas trop de Genet ah ah ah

Chers Mimi et Patchoune, attention : quand vous utilisez les mots "nègres" et "bougnoules" certains peuvent ne pas comprendre que vous fustigez ainsi en fait le racisme et les racistes....